Пифагоровы штаны во все стороны равны)) дважды два - четыре...типа этого. по крайней мере в нашем измерении это абсолютно достоверные факты...или я ошибаюсь?

Угу,  встречала много раз таких людей, со схожим мировосприятием, как у вас, Арни. Только меня не канает жить в выдуманном мире)) И я не считаю, что все вокруг нас условно и относительно. Есть реальный мир и его надо изучать. И возможно мы часто делаем неверные выводы, но наука идет вперед, мы исправляем ошибки, дополняем наши знания о реальном мире, опять ошибаемся, опять находим какие-то новые решения. Есть такие знания, которые уже сомнению не подлежал. Есть то, в чем ещё можно усомниться, дополнить, перепроверить. Это - наука, интерес поиска. А если думать, что все так условно и относительно - ну и нафиг тогда жить вообще.
Мы оцениваем по-разному. хорошо, плохо, жарко, холодно - вот это относительно. Но то, что есть вполне определенные факты - не подлежит сомнению. Холодильник - это холодильник и ничто другое. И у этих "вполне определенных фактов", явлений и предметов есть вполне определенные свойства. Часть из них мы уже "нашли", другую часть ещё "ищем". Да, много ошибок, не спорю. Но назвать это выдуманным миром??? неееет. Для меня это мир реальный.
Вот выдуманный был бы тогда, если бы я за неимением других объяснений пустилась бы в религию и думала бы что бог создал все, только на том основании, что неверна теория эволюции. Или верила бы в бога, только потому, что "чувствую", что он есть. ВОт это и вправду выдуманный мир.
Если я не знаю, я не выдумываю, одним словом. Поэтому мой мир не выдуманный. У вас, Арни, может быть по-другому. Я могу предположить какие-то другие варианты, допустить, что может быть так и эдак... но если  я не знаю, то верить в эти предположения не буду. Мне это не интересно.

Как ты представляешь себе Бога?

Оригинально. Можешь обьяснить по подробней

А неживого?

Субьективно, очень субьективно.
Бог есть или его нет третьего не дано, в не зависимости от того веришь ты во что-то или не веришь.
Ragnar оставлял интересную ссылку
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иллюзия_бога
Ознакомься, если не лень.

SergiusDominus
Действительно интересная ссылка. И доводы весьма убедительны, кроме того, что человечество создал внеземной разум - это нельзя никак потвердить и никак опровергнуть.

Кроме того религия смахивает на финансовую пирамиду зависящую от постоянного притока новых членов и заманивающих их любой ценой.
Вот полюбуйтесь какие изощрённые уловки:
http://mirstudentov.com/a/vibirat.html
Софистика высшего уровня! 

+1

И я о том же. Исполнив все церковные правила никто лутше не станет. Все должно быть от всего серца, иначе это просто бред...

Ragnar
Конечно - то, что дано с рождения, даже вескими доводами не отбить; да и часть доводов довольно спорная.
Лично для меня это всего лишь мнение, но мнение обосновоное и подкрепленое.
Но, повторюсь, по моему мнению утверждение, что человечество создал внеземной разум - полная чушь.

Ragnar

Души были и ранее: те же бактерии, существующие много миллионов лет. Получается некий круг: души не могут жить без бога, а бог без душ. А, что было раньше, это спор о яйце и курице.
И возникает еще один вопрос, если внеземной разум создал нас, то кто создал его?

Но ведь Земля не первая планета и Бог не прикован к ней.

Почему смахивает? Так оно и есть. Просто это мое мнение, к счастью не самое правильное и не единственное.

Ну, хорошо, тогда, что было раньше душа или тело? А если не секрет ученые какой страны доказали?

Дальше я к сожалению не могу объяснить, ибо пойдут одни вопросы. Скажем: откуда взялись газ и пыль.

Но и не опровергнуто. Впрочем я имел ввиду, что зто вопрос без ответа. Так сказать - метафора.

Я равнодушен к религии и мне если чесно всё равно что всё что они там на сочиняли