Sila Razuma

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Sila Razuma » Философия » Философская антропология


Философская антропология

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

Так кто (что?) же такое человек?
Где искать корни его происхождения?
Совершенен ли он? Исключителен?
Вот только малый круг вопросов возможных дискуссий!. Вперёд, высказываемся!

0

2

А самому слабо выразить свою  точку зрения?

0

3

Да почему слабо! Обижаешь, мистер Ragnar :/  (шутка :rolleyes: )

Считаю, что
во-первых: человек - представитель животного мира.
во-вторых: человек существо настолько не совершенное, что зависит от природных условий окружающих его % на 70!!!
в третьих: поскольку человек выходец из мира природы гдеже искать источник жизни? в этом вопросе всёже придерживаюсь теории "Панспермии"

"Панспермия (греч. panspermía — смесь всяких семян, от παν (pan) — весь, всякий и σπερμα (sperma) — семя) — гипотеза о появлении жизни на Земле в результате переноса с других планет неких «зародышей жизни».

Была выдвинута немецким учёным Г. Рихтером в 1865 году и поддержанная Г. Гельмгольцем и С. Аррениусом.

Согласно панспермии, рассеянные в мировом пространстве зародыши жизни (например, споры микроорганизмов) переносятся с одного небесного тела на другое с метеоритами или под действием давления света. С помощью панспермии объясняли и появление жизни на Земле. После открытия космических лучей и выяснения действия радиации на биологические объекты позиция гипотезы весьма ослабла.

Однако после того, как миссией Аполлон были найдены живые земные микроорганизмы на оставленном на Луне зонде, о ней стали говорить чаще. В последнее время особенно часто идеи панспермии упоминаются в контексте обмена веществом между Землей и Марсом, когда на его поверхности ещё было много воды.

Полученные в 2006 году результаты миссии Deep Impact по исследованию кометного вещества неопровержимо доказывают наличие в кометном веществе воды и простейших органических соединений. Это указывает на кометы как на один из возможных переносчиков жизни во Вселенной."
Материал из Википедии.

Свою точку зрения изложил, жду реакции :D

0

4

Ничего не могу сказать по поводу происхождения жизни на Земле, теория панспермии мне тоже симпатична. А по поводу относительно недавней истории человечества - думаю, что было вмешательство в эволюцию человека какой-то более развитой цивилизации. Фактов много, можно почитать А. Склярова (на эту тему). Это не фуфло типа Ситчина (хотя, он и был зачинателем этого "безобразия") и не бред типа Мулдашева, а очень серьезный и вдумчивый подход к древней истории, четкое изложение фактов и поиск теорий, объясняющих эти факты.

Прошу не крутить у виска :D  Я в общем-то не склонна доверять бредовым теориям, но в данном случае исследования Склярова действительно достойны внимания))

0

5

Morrigue написал(а):

исследования Склярова действительно достойны внимания

Незнаком с такимhttp://kolobok.wrg.ru/smiles/standart/resent.gif
Если в пару словах в чём суть теории? Или ссылочку плз.

0

6

http://lah.ru/
Это их сайт. Чувак много лет уже разъезжает по странам, особливо по Египту много ездили. По образованию он физик и рассматривает все древние объекты типа пирамид и храмов исключительно с "технической" стороны: что и каким инструментом могло или не могло быть сделано, при каких условиях, температурах, за какое время и т.д. Там можно почитать результаты экспедиций и книги. Несогласные тусуются на его форуме, там же на сайте ссыль.

0

7

спасибо за ссылку  :)

0

8

Ragnar написал(а):

спасибо за ссылку

Да, за ссылку конечно же спасибо. Чуть-чуть разгружусь с работой в реале и обязательно изучу материал сайта...

Недавно размышляв  о смысле человеческой жизни пришёл к одной мысли: Ведь человек не может жить без инфоормации со стороны себе подобных. Находясь в одиночестве относительно небольшой промежуток времени мы ощущаем дискомфорт, а отключение от общения в обществе приводит к психическим заболеваниям - раздвоению личности, шизофрении - короче к деградации человека как личности и индивида. Т.о получение, а значит и ПЕРЕДАЧА информации - это жизненно необходимая функция личности! Не значит ли это то, что и вправду человек является (как сказал классик) "мыслящим центром Вселенной" и задачей человечества является накопление, сохранение и передача информации о Великой Вселенной!?

0

9

а может просто человек вне общества как и клетка организма вне этого организма не может существовать? то есть смысл не в том, что человек или клетка должны что-то накапливать, а в том, что и то, и другое существует для существования "целого" - организма и общества соответственно? (сорри за тавтологию)

0

10

просто приятно думать о себе как о "центре вселенной", а вдруг этот вывод ошибочен только потому, что на него влияет человеческая психология? а на самом деле мы только как клетки - одна умрет - не беда, другая родится...

0

11

Morrigue написал(а):

просто приятно думать о себе как о "центре вселенной", а вдруг этот вывод ошибочен

Не будем принимать это выражение буквально (сделаем скидку на Средние века - когда оно было произнесено). Пускай будет не центр, а один из познавательных центров...

Morrigue написал(а):

а на самом деле мы только как клетки - одна умрет - не беда, другая родится...

Да, но проблема в том, что клетки передают не всю информацию при делении, в следствии чего организм стареет. А человечество наоборот эволюционирует, развивается, модернизирует. С каждым годом человечество раздвигает границы ноосферы - глубже (в микромир) и шире (в макромир).

0

12

SergiusDominus написал(а):

Да, но проблема в том, что клетки передают не всю информацию при делении, в следствии чего организм стареет. А человечество наоборот эволюционирует, развивается, модернизирует. С каждым годом человечество раздвигает границы ноосферы - глубже (в микромир) и шире (в макромир).

да, просто это аналогия.. не точная.

0

13

Недавно размышляв  о смысле человеческой жизни пришёл к одной мысли: Ведь человек не может жить без инфоормации со стороны себе подобных. Находясь в одиночестве относительно небольшой промежуток времени мы ощущаем дискомфорт, а отключение от общения в обществе приводит к психическим заболеваниям - раздвоению личности, шизофрении - короче к деградации человека как личности и индивида. Т.о получение, а значит и ПЕРЕДАЧА информации - это жизненно необходимая функция личности! Не значит ли это то, что и вправду человек является (как сказал классик) "мыслящим центром Вселенной" и задачей человечества является накопление, сохранение и передача информации о Великой Вселенной!?

Ну не совсем. Для чела с шизотепической акцентуацией, люди это мусор и видит он хочет не больше чем мизантроп. Я уж не говорю о классических шизах, эти ребята вообще в людях не нуждаются. Вообще каждому своё. Про одиночество можно говорить много, для кого-то - это время привести мысли впорядок, для другого время тягостных раздумий, ну а для женщин невыносимая мука. Я же считаю, что для философа не одиночество, но уединение полезно, есть время и возможность посмотреть на жизнь, как бы с боку, независимо и вдумчиво. Что касается информации, то да вся наша жизнь состоит в передаче разного рода информации, её обработки и использовании. В науке эта передача информации носит нозвание социальных отношений. Так как человек стадное существо, то и стадо для него надо. Впрочем есть ведь и паршивые овцы. :D

0

14

Ragnar написал(а):

Так как человек стадное существо, то и стадо для него надо.

Поправлю:
Так как человек стадное существо, то и стадо для него -ИМХО -НЕОБХОДИМО.

0


Вы здесь » Sila Razuma » Философия » Философская антропология